Decrecimiento Madrid

Nos trasladamos a: www.decrecemadrid.org

2010-03-13T10:30:00.004+01:00

Finalmente, y tras varios intentos, hemos conseguido trasladarnos a una web más acorde con nuestra filosofía... os invitamos a seguir con nosotros en:
www.decrecemadrid.org

José Luis Sampedro: "El crecimiento es insostenible"

2010-02-24T11:46:00.005+01:00

Escuchemos a este sabio porque ninguna entrevista suya tiene el más mínimo desperdicio. A sus 93 años, este escritor y economista ha tenido tiempo suficiente como para ver cómo ha evolucionado el capitalismo. Ahora está en posición de afirmar que "este sistema de vida occidental se acaba" (como decía en otra entrevista en el programa "En noches como ésta" en La1).
Podemos aprender mucho de él.

José Luis Sampedro from AttacTV on Vimeo.

Chiste financiero

2010-02-22T21:21:00.002+01:00

En la página de Rebelión han colgado este chiste para empezar la semana con un tanto de chiste y otro tanto de mala leche.

Construyendo decrecimiento

2010-02-21T12:05:00.009+01:00

¿Se pinta esta habitación? ¿Se tapa el techo con telas o no? ¿Cómo hacemos para evitar el biruji que entra por las ventanas? Pues en eso estamos, en dar respuestas para construir el nuevo espacio de Decrecimiento Madrid en el Patio Maravillas de la calle Pez.De momento, ya tenemos luz en tres salas. Una de ellas, bastante grande y con un armario lleno de fotografías con imágenes de boda en blanco y negro.

Por cierto, aunque no lo parezca en alguna foto, el trabajo está siendo muy duro. Por eso lo de las cervezas.

Siempre hace falta una mano, así que, si te animas... siempre es necesaria una mano para limpiar, pintar o traer sillas y mesas.

Bici vs Coche. Escenario, la ciudad.

2010-02-19T11:36:00.003+01:00

La Plataforma Comarcal por la Movilidad (PCM) ha hecho una sencilla prueba en Alicante. ¿Quién tarda más en llevar una carta hasta el ayuntamiento?: un coche o una bicicleta. La diferencia de tiempo ha sido de 11 minutos. Pero, ¿para quién? Muchos se sorprenderán.

2010-02-18T17:04:00.001+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=-qVteWig_5E

La Plataforma Comarcal por la Movilidad (PCM) ha hecho una sencilla prueba en Alicante. ¿Quién tarda más en llevar una carta hasta el ayuntamiento?: un coche o una bicicleta. La diferencia de tiempo ha sido de 11 minutos. Pero, ¿para quién? Muchos se sorprenderán.

Trabajo en la crisis del capitalismo

2010-02-11T00:08:00.000+01:00

Con tanta foto de sindicatos y patronal y sus consecuentes soluciones cortoplacistas sin sentido, resulta gratificante encontrarse con el diálogo entre José Manuel Naredo y Jorgue Riechmann titulado ‘Perspectivas sobre el trabajo en la crisis del capitalismo’.

Dice José Manuel Naredo que la noción actual de trabajo, que se acepta como realidad objetiva y universal, sólo entiende como tal aquella que tiene una “contrapartida pecunaria”, mientras que “desatiende o invisibiliza” el resto, aunque cuenten con todo el interés para la sociedad.

La propia historia discute esta perspectiva de nuestros días, ya que dicho concepto se afianzó durante el siglo XVIII. “No se veían las sociedades humanas desde el prisma de la producción, el consumo, el trabajo, ni ,menos aún, el crecimiento económico”, aporta Naredo, a la vez que subraya que, si se clasificasen las actividades de una persona a lo largo del día en categorías como la finalidad social o el nivel de gratificación de las mismas, se visibilizaría que tareas que, “siendo imprescindibles para el mantenimiento de la vida y la sociedad, no se consideran trabajo, así como otras parasitarias o socialmente degradantes sí se consideran trabajo”

Argumenta que el desprecio por las tareas esencialmente humanas es “rasgo distintivo de todas las sociedades jerárquicas en las que una elite se sitúa en la cúspide de la pirámide social”, lo que explica que el ‘trabajo de cuidados’ en la mayoría de los casos ni siquiera se considere como tal.

Así, apuesta por desmitificar el concepto de trabajo actual como “primer paso para poder relativizarlo y trascenderlo”

Llegados a este punto de aportar soluciones, Jorge Riechmann aboga por la organización de un servicio laboral obligatorio llevado a cabo por los más jóvenes. En este mismo sentido, Naredo subraya que podría promover “cierto trabajo libre o cooperativo en actividades que el Estado y, en general, toda la sociedad deja de lado”

La publicidad y el principio de caridad

2010-01-28T12:51:00.003+01:00

El principio de caridad es un concepto de la retórica que viene a decir que, durante una conversación, hemos de dar por hecho que nuestro interlocutor es racional, honesto, y sabe lo que dice, siempre que no tengamos buenos motivos para creer lo contrario. Pongamos un ejemplo:
Si imaginamos a Adam Smith y otros liberales clásicos tomando el té como caballeros y cantando las loas del capitalismo, el principio de caridad nos induce a pensar que eran racionales al creer que este sistema traería consigo un aumento de la felicidad, porque cada cual sería libre de decidir sus preferencias y trabajar para conseguirlas. Y nos induce a pensar que eran honestos al concebir el sistema de mercado como un juego de libre competencia, con pocas reglas pero claras, en el que honorables caballeros se esforzaban por ofrecer el mejor producto posible y que, aquel que lo lograba, recibía el mayor beneficio por ello, y que esto era justo. No tenemos motivos para pensar que estos amables señores eran en realidad tipos maliciosos y retorcidos cuya única intención, cuando montaron toda una teoría económica y política, era llevar al mundo a la ruina a través de la explotación y el hambre y esas cosas que han ido viniendo después.
El principio de caridad, sin embargo, como casi todo en esta vida, tiene un límite. Hay discursos que no es que caigan accidentalmente en lo deshonesto y lo irracional, sino que hacen de ello su bandera. Los llamaremos discursos publicitarios.
La publicidad es un derroche de ingenio, demuestra que con una buena música, colores bonitos, gente guapa y ataques sensibleros al corazón humano, una idea absurda, contradictoria o enfrentada al sentido común, es decir, una mala idea, puede ser defendida e impuesta con relativa facilidad. Esto no está sometido al principio de caridad, no podemos pensar que el publicista tenía buenas razones para creer realmente lo que estaba escribiendo cuando hizo el guión, y eso es un problema.
Es un problema porque si enviáramos a algún compañero decrecentista (con buen nivel de inglés y excelente habilidad argumentativa) al pasado en una máquina del tiempo para tomarse un té con Adam Smith, muy probablemente podrían tener una conversación saludable, amena y racional, aunque ninguno lograra convencer al otro, porque dispondrían de las mismas armas y respetarían las mismas normas, como caballeros. Pero no hay forma de jugar limpio con un anuncio, porque ni las armas que tenemos, ni las normas que respetamos le son propias a la publicidad, la publicidad sabe poco de normas. Y lo terrible es que parece que vamos a tener que la publicidad se perfila como enemigo de lo que defendemos, baste un botón como muestra:

Y así se ridiculiza lo que creemos sensato y razonable y se ensalza lo contrario, pero sin pruebas, sin argumentos, sin sentido común. A la publicidad todo le vale, pero a nosotros no, ni la manipulación, ni la deshonestidad, ni el engaño nos valen. Así que ésta no parece una lucha justa, porque ni estamos en igualdad de condiciones, ni esto es una libre competencia de ideas.
Aunque, todo sea dicho, tal vez sea el momento de inventar canciones pegadizas y encontrar a gente guapa dispuesta a cantarlas. Tampoco se trata de perder tan pronto...

Me caí del mundo y no sé cómo se entra

2010-01-25T12:13:00.002+01:00

Por Eduardo Galeano, periodista y escritor Uruguayo
17 diciembre de 2009

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.

Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.

¡Nooo! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra.

Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

¡Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida! ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después!

La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.

Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡Nos están fastidiando! ¡Yo los descubrí! ¡Lo hacen adrede! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa? ¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?

Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.

El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura! ¡Lo juro! ¡Y tengo menos de... años!

Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII).

No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.

Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.

Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.

Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado. ¡Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo! Pero por Dios.

Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡Toooodo! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita.

¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo? ¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.

Y guardábamos... ¡Cómo guardábamos! ¡Tooooodo lo guardábamos! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables.

Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave.

¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡Los diarios!!Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡ni a Walt Disney!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos.

Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡Ah! ¡No lo voy a hacer! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero.

No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.

No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo, pegatina en el cabello y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado

Intervención política en los bancos. Seguimos esperando.

2010-01-17T23:09:00.000+01:00

La última gran frase ha sido del todopoderoso. Obama acaba de denunciar que “si los bancos están en tan buenas condiciones como para pagar bonificaciones enormes, seguramente están en condiciones de devolver el dinero a los ciudadanos", por lo que ha propuesto una tasa a los bancos. A Zapatero le ha faltado tiempo para apoyar al presidente de EEUU: "es un avance importante para que el sistema financiero funcione de manera más eficaz".

Sin embargo, este tipo de propuestas no son nada nuevo. Desde que empezó la crisis del sistema financiero, se han sucedido los discursos grandilocuentes. Pero del dicho al hecho, hay mucho trecho.

De hecho, a finales de 2009, Nicolás Sarkozy y Gordon Brown solicitaban en un artículo conjunto en el diario financiero The Wall Street Journal un impuesto global sobre los ‘bonus’ en las entidades financieras. No obstante, con el anuncio de Obama, el ministro de Finanzas de Reino Unido, Alistair Darling, ya ha tranquilizado a sus banqueros. No se aplicará la tasa que propone Obama.

Hay quien dice que estos discursos sirven para allanar el terreno y que el mensaje vaya calando. Que “tiempo al tiempo”, porque “a lo mejor”, “el día de mañana”, “es posible que quizás”… Mientras tanto, los ‘bonus’ de los grandes ejecutivos del sistema financiero siguen saltando a los titulares para mayor enfado del personal. Y los bancos, esas entidades en crisis, sólo en EEUU han superado las expectativas de Wall Street. Por ejemplo, el banco estadounidense Citigroup tuvo un beneficio neto de 5.872 millones de dólares en el primer semestre del año, mientras el Bank of America ganó 7.471 millones de dólares en el mismo periodo.

Un sistema que se deslegitima una y otra vez. Y que los políticos demuestran su incapacidad o su imposibilidad de arreglar. Los platos no los pagan quienes los rompen, sino quienes se quedan con los trocitos que sobran. ¿Qué hace pensar que las grandes frases de Obama sean el principio de nada?

Cambiar mucho, pero de boquilla, para que todo siga igual. Seguimos esperando.

Ecofeminismo y decrecimiento

2010-01-12T21:38:00.008+01:00

Aquí tenéis el audio de la mesa redonda en la que intervinieron Amaia Perez-Orozco y Yayo Herrera y con la que concluimos nuestras jornadas sobre decrecimiento.

Sus reflexiones sobre el patriarcado, la lógica de sostenimiento de la vida y la relación del ser humano y las sociedades con la naturaleza.

Intentaremos colgar más material sobre las jornadas en las próximas semanas

Amaya Perez-Orozco:

Discover Simple, Private Sharing at Drop.io

Yayo Herrera:

Discover Simple, Private Sharing at Drop.io

Sobre el Día de Reyes

2010-01-06T23:00:00.005+01:00

El día 6 de enero, según el calendario cristiano día de la Epifanía, también conocido como día de los Reyes Magos, es tradición hacer regalos a familiares y amigos.

Durante esta jornada tiene lugar un salvaje intercambio de mercancías, muchas veces sin sentido, y percibido como una obligación. Esta costumbre nos fuerza a comernos la cabeza pensando en comprar artículos, que muchas veces, ante la ausencia de ideas, son verdaderos "artículos-comodín": no nos importa si gustan o no, si son necesarios o no, y mucho menos, todo lo que se esconde detrás de su producción. "Lo importante es el detalle" se suele decir, pero sabemos que lo importante es comprar. Entre la aparente orgía de ilusiones y sorpresas que se supone conlleva esta tradición, nos encontramos ante situaciones de elección desesperante, compras asfixiantes, incluso a veces tenemos que fingir que nos gusta lo que nos regalan, que en muchas ocasiones acaba en trasteros y contenedores, junto a toneladas de embalajes y papel que lo envuelven.

Tenemos que aprender a regalar con responsabilidad:

Podemos ponernos de acuerdo con las personas de más confianza, para no intercambiar regalos si sabemos que es algo que a ninguna de las partes le apetece hacer. Regalar sólo cuando sepamos que algo le pueda ser útil o hacerle ilusión de verdad a una persona.

No siempre tiene por qué haber una compra de por medio: deberíamos perder el miedo a regalar cosas hechas por un@ mism@, a reciclar objetos que no utilizamos (por ejemplo, juguetes o ropa que ya no se utilizan), podemos regalar comida y podemos regalar tiempo, mediante un cheque cuyo valor se mida en horas de una actividad (un masaje, clases de idiomas, o lo que sea).

Cuanta más gente queramos "sorprender", menos presupuesto tendremos por persona, por lo tanto menos probabilidades de recurrir, por ejemplo, a objetos de comercio justo.

A veces parece que cuantos más regalos mejor, y evidentemente no es así. Menos presentes y con mejor criterio siempre será la opción más deseable.

No siempre tienen por qué ser regalos individuales. Las personas no tienen las 24 horas para dedicarle a un objeto. Es importante sobre todo en el caso de l@s niñ@s, pudiendo así enseñarles desde pronto a compartir.

Estas son sólo algunas ideas, pero sólo hace falta perderle el miedo a "ser cutre", usar la creatividad y hablar con sinceridad entre nosotr@s. El compromiso social de tener que regalar cosas a los demás parece ser fácilmente solucionable con dinero. Pero las consecuencias ecológicas y sociales de una circulación de bienes que conlleva procesos irresponsables de extracción, producción, distribución y desecho sólo podemos frenarlas con una actitud adecuada.

El Patio Maravillas inaugura su nueva sede en Pez 21

2010-01-06T13:09:00.004+01:00

El Patio Contraataca:

Doce horas después desde su desalojo de la calle Acuerdo, el Patio Maravillas acaba de inaugurar una nueva sede en la Calle Pez número 21. Acompañados por las 1500 personas que se concentraban pacíficamente en la Plaza del 2 de Mayo. Ahora mismo 600 personas siguen concentrandose en el exterior del edificio y poco a poco van entrando a conocer el inmueble.

El edificio abandonado durante varios años, pertenecía a una inmobiliaria que se encuentra en situación de quiebra, quedando el inmueble en una situación de embargo judicial.

El Patio Maravillas continuará con las negociaciones con el ayuntamiento en busqueda de una solución ‘legal’ para el proyecto manteniendo las actividades que ya venía realizando el Patio Maravillas en su antigua sede.

2010-01-05T13:03:00.003+01:00

CONCENTRACIÓN DE REPULSA AL DESALOJO DEL PATIO MARAVILLAS
MARTES 5 DE ENERO, 20 HORAS, PLAZA DEL DOS DE MAYO.

Durante la mañana del martes 5 de enero una treintena de policias ha irrumpido en el Patio Maravillas para ejecutar la orden de desalojo provisional dictada por el juzgado antes de dictar sentencia. En muestra de repulsa a tal decisión, para la misma tarde del martes 5 de enero está prevista una CONCENTRACIÓN en la Plaza del 2 de Mayo. Os esperamos para mostrar solidaridad con el proyecto del Patio.

17-S: el vídeo

2009-12-30T20:53:00.004+01:00

¿Os acordáis del 17-S, aquel día en el que en todo el Estado diversos colectivos y personas salieron a la calle bajo el lema "podemos vivir si capitalismo" para acercar a la gente otras maneras de funcionar ajenas a la lógica despiadada del mercado?
Pues con unos cuantos meses de retraso pero con un bonito resultado, aquí tenéis el video que hemos editado con algunas escenas de como se vivió aquella jornada en Madrid.
Esperamos que lo disfrutéis.

Recuerda el 17-S (entradas antiguas)
Fotos

Iñaki Gabilondo, decrecimiento y movimientos sociales

2009-12-23T21:35:00.003+01:00

La cumbre se Copenhage ha sido clausurada con un lamentable acuerdo no vinculante, o lo que es lo mismo, un montón de bonitas palabras sobre un pedazo de papel mojado redactado por un puñado de naciones todopoderosas.
Este estrepitoso fracaso hace que cada vez más gente abra los ojos a la realidad de un sistema económico incompatible con la supervivencia del planeta y de la incapacidad de la clase política de poner de lado los intereses económicos o electorales para alcanzar un acuerdo que pueda salvar el planeta.
Una de estas personas parece ser el periodista Iñaki Gabilondo que el pasado lunes 21 de Diciembre nos sorprendió con sus opiniones vertidas durante el espacio de opinión que caracteriza el informativo que dirige.
Sin entrar a valorar el resto de sus pareceres o los de la empresa para la que trabaja, creemos que merece la pena que sea replicada en este foro.

Voces críticas en Copenhague

2009-12-19T00:16:00.007+01:00

Hace dos días comenzaron a llegar a la Cumbre sobre el clima de Copenhague los dirigentes mundiales y uno a uno han ido subiendo al atril dando discursos de toda índole.
Desde Decrecimiento Madrid nos gustaría compartir con vosotros el que pronunció el presidente de Venezuela Hugo Chavez.
Sin entrar a discutir lo acertado de sus políticas y manera de gobernar creemos que el discurso que pronunció en la cumbre ante los representantes mundiales contiene verdades indiscutibles que merecen ser oídas en foros como la cumbre apodada Cop 15.

La cumbre sobre el clima pretende poner un parche o máscara al capitalismo, una capa de verde preocupación por el clima. Por suerte fueron invitados los países de la otra cara de la moneda, los que sufren más directamente la cara "oculta" del capitalismo, que denuncian claramente: el único responsable del cambio climático es el capitalismo, y la sostenibilidad es totalmente incompatible con el crecimiento económico. Como acertadamente dice en el discurso: no ataquemos las consecuencias negativas, ataquemos directamente a la causa de los problemas.

1ª Parte

2ª Parte

3ª Parte

El Pico del Petróleo

2009-12-15T21:49:00.009+01:00

El pico del petróleo es el momento en el que en el que se alcanza la tasa máxima extracción de petróleo. Este tiene lugar cuando se ha extraído aproximadamente la mitad del crudo existente en una reserva.

Este fenómeno fue descubierto por el geólogo americano King Hubbert que observó como la tasa de producción agregada de un yacimiento petrolífero a nivel individual y de manera agregada crecía a lo largo del tiempo de manera exponencial hasta que llega a un pico y luego declina hasta que el yacimiento se agota.
De esta manera el Hubbert (que por cierto había trabajado años antes para la Shell) acertó a predecir en 1956 que la producción de crudo de EE.UU. alcanzaría su cénit entre 1965 y 1970.

A nivel mundial los expertos opinan que o hemos llegado ya al pico del petróleo o lo alcanzaremos antes de 2020. Es el fín de la era del petróleo barato.
Actualmente, por cada nuevo barril de crudo que se descubre en el mundo se consumen 3,4 barriles y la demanda se prevé que siga aumentando con la adopción de modos de vida insostenibles por parte de millones de ciudadanos de países con altas tasas de "crecimiento económico", especialmente, China e India.
Los costes de obtención de este nuevo crudo de cada vez más difícil acceso (gran profundidad, regiones remotas...) no dejan de aumentar pero el ansia de crecimiento productivista del sistema capitalista no permite poner freno al despilfarro energético que supone nuestro modelo de sociedad y busca alernativas energéticas bien insuficientes (renovables) o de graves consecuencias medioambientales (arenas bituminosas, gas natural, biocombustibles, energía nuclear...).

A la luz de lo que sucede en Copenhage estos días no parece que los "líderes mundiales" vayan a tomar las medidas necesarias para que la transición hacia esta nueva era sin una superabundancia de combustibles fósiles no sea extremadamente traumática.
Así que parece que deberemos ser nosotros los que forcemos el cambio de manera paulatina como defienden el movimiento de transición o el decrecimiento.

Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
http://www.crisisenergetica.org/
http://www.peakoil.net/
El mundo ante el cénit del petróleo (pdf)
El final de la era del petróleo barato, vv.aa. .Ed. Icaria 2008
El crepúsculo de la era trágica del petróleo, Ramón Fernández Durán. Ed. Virus 2008

GRACIAS A TODOS

2009-12-15T12:32:00.003+01:00

Las jornadas sobre decrecimiento organizadas desde Decrecimiento Madrid han sido todo un éxito.
Una gran afluencia de público a todas las charlas y talleres y una ambiente muy distendido nos han hecho disfrutar en grupo aprendiendo como hacer mermelada, compartiendo una gran paella o debatiendo sobre ecofeminismo.
Gracias a todos los colectivos y personas que han participado y las han hecho posible. Ha sido un placer y esperamos que todos nos unamos cada vez un poquito más para fortalecer los vínculos que nos fortalecerán y harán avanzar en una misma dirección.
Esperamos que cada uno haya sacado su pequeño grano de arena (o su montaña) para cambiar un poquito más su vida y poco a poco trabajar por "otro mundo" cada vez más posible.

Nos vemos en las próximas

JORNADAS SOBRE DECRECIMIENTO: 11, 12 y 13 Diciembre, Patio Maravillas

2009-12-03T16:55:00.007+01:00

Desde decrecimiento Madrid tenemos el placer de presentaros las jornadas sobre decrecimiento que se celebrarán los días 11, 12 y 13 de Diciembre en el Patio Maravillas (c/ Acuerdo 8). El lugar de celebración puede sufrir una modificación debido al riesgo de desalojo que sufre el centro social.
Con un cartel muy variado que incluye todo tipo de charlas, talleres o mesas redondas hemos intentado cubrir cuatro aspectos transversales al decrecimiento: el nivel individual, el nivel colectivo o comunitario, la lucha por una sociedad decrecentista y un nivel teórico.

Viernes 11

18:15 Presentación de las jornadas

18:30 Taller de consumo responsable (Consuma Responsabilidad)

20:00 Alternativas a la banca (Coop 57)

Sábado 12

11:30 Taller de circulación en bici por ciudad (Bicicrítica): ¡Traete la bici!

11:30 Taller "Hazlo tu mism@" (jabón, mermelada, etc)

13:00 Grupos autogestionados de consumo (La Dinamo)

15:00 Taller de reciclaje de comida (El Invernadero de Lavapiés)

16:00 Taller de autoorganización entre movimientos sociales (Colectivo Podem)

17:30 Taller de desobediencia civil (Acción Global Madrid)

19:30 Mesa redonda:
Carlos Taibo (decrecimiento)
Jorge Riechmann (Límites ecológicos al decrecimiento)

Domingo 13

11:30 Visita al huerto urbano del Barrio del Pilar
(11:00 Patio Maravillas/11:30 La Piluka, Pza. Corcubión)

13:00 Neorruralismo (SIeso de Jaca)

16:00 Huelga de bancos / Insumisión fiscal (Enric Durán / Alcor)

17:30 Okupación (Miembro del seminario "Historia de las okupaciones en Madrid")

19:30 Mesa redonda:
Yayo Herrera (decrecimiento)
Amaya Perez-Orozco (Ecofeminismo)

Para comer ¡trae algo y compártelo!

¡Nos vemos ahí!

Que proponemos en decrecimiento Madrid contra la crisis

2009-11-28T10:46:00.001+01:00

Decrece Madrid nace de la idea de que la crisis actual no es sólo financiero-económica, sino múltiple y diversa: social, ecológica, energética, humana y en el fondo una crisis sistémica del propio capitalismo, constituyendo una oportunidad única de arranque de una sociedad de decrecimiento.

Queremos lanzar un ariete contra el mito del crecimiento ilimitado, que no ha hecho más que agravar las desigualdades sociales y el deterioro ecológico global. En una Tierra finita nada puede crecer de forma indefinida. Sin embargo, la necesidad de “crecer siempre” es consustancial al capitalismo, que opta por una huída hacia delante: la propia idea de capitalismo verde es una falacia. Así que es necesaria una transformación radical de la estructura social y económica.

Pero no hay una doctrina única; en el decrecimiento confluyen diversas tradiciones de transformación radical del sistema. El esquema decrecentista se ubica en tres esferas: individual, colectiva y cambio político. En lo personal proponemos la simplicidad voluntaria, la autoproducción o la reducción de la dependencia del mercado entre otros elementos esenciales, que se oponen frontalmente a la sociedad de consumo. En lo colectivo (indisociable de lo individual), la autogestión y la autoorganización son fundamentales en iniciativas como cooperativas de producción, de consumo o sistemas de intercambio no mercantil.

Pero si no hay además un cambio político, todo esto será marginal. Promovemos, pues, reducción y reparto del tiempo de trabajo; redistribución de la riqueza (salarios máximos, renta básica); banca pública; transparencia de la información; cambiar el indicador PIB por otros que reflejen más la calidad de vida y el bienestar social; participación colectiva en la toma de decisiones desde lo local; control de la publicidad; relocalización de la producción; agroecología; rediseñar las ciudades con criterios de sostenibilidad medioambiental, en especial en movilidad; tecnologías limpias y energías renovables; fomentar la prevención frente a la reparación; reciclaje; reconversión de los sectores más contaminantes en una nueva industria sostenible y rentable... Y en general, reducción del consumo mediante incentivos al ahorro y penalización del despilfarro.

Con la clave fundamental de que decrecimiento no sólo no es ir hacia atrás, sino que es ir a una sociedad más humana además de sostenible, puesto que la felicidad no está sólo en los bienes materiales.

¡Dale la vuelta a la economía!: Encuentro de economía solidaria

2009-11-26T18:08:00.003+01:00

El próximo sábado 28 de Noviembre se celebra en el Patio Maravillas un encuentro sobre economía solidaria.
Será la oportunidad para intercambiar pareceres sobre otras formas de entender la economía basadas en la solidaridad, el beneficio social y la autogestión. Numerosas cooperativas, medios alternativos, asociaciones de consumidores o representantes de centros sociales intercambiarán experiencias y trazaran unas líneas de continuidad para que otra economía muy diferente de la que nos ofrece el sistema capitalista sea posible.

más información: http://elpatiodelaeconomia.wordpress.com/

I Foro Social Madrileño de la Bicicleta

2009-11-26T18:05:00.004+01:00

Desde el día 23 y hasta el día 28 de noviembre se desarrolla en El patio Maravillas el Foro Social Madrileño de la Bicicleta como llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas, a los colectivos, a las asociaciones, a todas las personas que quieran aportar su experiencia vital, sus interrogantes, sus respuestas o sus propuestas para hacer que esta ciudad despierte definitivamente al impulso de la bicicleta y desde aquí apoyamos ese símbolo de una movilidad eficaz, respetuosa y gratificante, como impulsora de cambios estructurales en la forma de sentir y vivir la ciudad, como forma de aportar mayor humanidad a este lugar que habitamos juntos

27 Noviembre: Día Sin Compras

2009-11-21T20:09:00.002+01:00

¿Que pasaría si un día nadie comprase nada? ¿Qué pasaría si Carrefour o El Corte Inglés no facturasen ni un euro en 24h? Este ambicioso objetivo es el que se persigue con el día mundial sin compras (buy nothing day) que se celebra el día 27 de Noviembre. Un día para detenerse en la vorágine consumista que nos rodea y reflexionar sobre nuetros hábitos de consumo y los sistemas comerciales. Un día de protesta
Numerosas actividades hay programadas en varias ciudades del Estado organizadas por Ecologistas en Acción. En Madrid destaca la mesa redonde entre Carlos Taibo y Fernando Cembranos titulada "Del consumismo al decrecimiento" el miércoles 25. El programa completo lo podéis encontrar aquí.

SOBERANÍA ALIMENTARIA

2009-11-18T14:46:00.011+01:00

El artículo 'la ruina del campo' de Gustavo Duch recuerda uno de los problemas que nos planteamos desde Decrece.Madrid: la soberanía alimentaria. Aunque se centra más en denunciar que en proponer, tampoco está de más, ya que contaremos con alguna de las alternativas a este problema en las jornadas de decrecimiento: huertos urbanos o cooperativas de consumo, sin ir más lejos.

Cena + documental en apoyo a Decrecimiento Madrid

2009-11-08T15:15:00.003+01:00

El 15 de noviembre hemos organizado una velada decrecentista para recaudar fondos para las jornadas sobre decrecimiento que estamos organizando para el 11, 12 y 13 de diciembre (pronto las presentaremos) y ayudar a nuestros compañeros catalanes de crisis con los gastos de la jornada del 17-S "Podemos vivir sin capitalimo".

La cita será a las 21h con la proyección del documental "Km 0" producido por TV3 y traducido por nosotros al castellano, que habla sobre el movimiento del decrecimiento en Cataluña.
Tras el documental habrá cenita rica rica y biológica; y sus consiguientes cañas, zumos o refrigerios.

Os animamos a venir y pasar una agradable velada de apoyo a DM.
Los bonos deberán reservarse enviando un mail a decrece.madrid@gmail.com y os pedíamos reservéis cuanto antes. Si no queréis cenar os animamos a venir también a tomar algo a la salud del decrecimiento en el Patio Maravillas (c/ Acuerdo nº8)

Conferencia sobre cambio climático: Barcelona, noviembre 2009.-

2009-11-05T17:31:00.004+01:00

Durante toda la semana se viene desarrollando en Barcelona la última Conferencia Internacional de la ONU previa a la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague, una cumbre en la que se espera alcanzar un acuerdo sucesor del Protocolo de Kioto, que establezca los mecanismos de cooperación internacional e incluya a todos los países en la lucha contra el cambio climático. Las conversaciones se iniciaron para buscar acuerdos para:

* Establecer límites a las emisiones de CO2 y reducciones a 2020, para los distintos países.
* Establecer objetivos parciales y una ruta clara para conseguir las reducciones.
* Asignar medios (dinero y tecnología) a los países en desarrollo.
* Compensar a los países que no causaron el cambio climático pero que lo sufren.
* Determinar cómo se reparten las emisiones en el futuro.

Los acuerdos que se establezcan limitarán el crecimiento de distintas economías, pero muchas de ellas tienen en sus agendas la erradicación de la pobreza mediante el desarrollo económico, modelos actualmente entendidos de crecimiento, y de emisiones, por lo que la conferencia presenta claras contradicciones.

Tras las primeras jornadas, ya han saltado las primeras discrepancias: China exigía ya el lunes una reducción del 40% a todos los países ricos y, junto a India, que estos países destinen hasta un 1% de su PIB a ayudar en esta lucha al resto de naciones. La falta de compromiso ha dado como resultado que África haya boicoteado la conferencia en señal de protesta por la falta de compromiso de los países ricos, acusándoles de no tomarse en serio estas conversaciones.

Las movilizaciones populares contra la conferencia, El clima no está en venta, se iniciaron con una manifestación por las calles de Barcelona el sábado y diversos actos durante esta semana, como concentraciones en las puertas del recinto ferial en el que se reunen las naciones participantes en la conferencia.

Decrecimiento Madrid en Radio 3

2009-10-20T22:38:00.001+02:00

El pasado dos de octubre se emitió una entrevista en el programa Carne Cruda de Radio 3 a Enric Duran en la que participó un compañero de Caracol Zapatista de Zaragoza y un compañero de Decrecimiento Madrid. A pesar de lo escaso del medio para poder hacer llegar la idea decrecentista y anticapitalista de manera clara, esperamos empezar a escuchar hablar cada vez más de decrecimiento en los medios.

Carne Cruda: Vivir sin capital (02 Octubre 2009)

La cruzada de Sarkozy contra la “religión del crecimiento”

2009-09-23T16:29:00.002+02:00

En los últimos días, han aparecido un par de artículos en la prensa española alabando la creación del presidente francés, Nicolás Sarkozy, de una ‘Comisión Internacional para la Medición del Desempeño Económico y el Progreso Social’.

Bajo este nombre nada complicado y menos extenso, el presidente francés pretende medir el desempeño económico en términos de desarrollo y progreso social “más allá del fetichismo del PIB”.

Precisamente con este nombre, ‘Fetichismo del PIB’, el premio Nobel Joseph Stiglitz daba publicidad al estudio en El País. Curiosamente también forma parte de la comisión internacional encargada por el presidente francés.

Sin apenas atisbo de demagogia, Stiglitz justifica el estudio con la siguiente disquisición: “Si unos pocos banqueros se vuelven mucho más ricos, el ingreso promedio puede subir, a pesar de que los ingresos de la mayoría de la gente estén decayendo”.

Así, mientras exige que las estadísticas económicas tengan en cuenta la sostenibilidad y reflejen la “sobreexplotación de los recursos naturales y la degradación del medio ambiente”, apunta a la figura del marido de Carla Bruni como un precursor del criticismo político con el crecimiento del PIB.

En esta misma línea, el diario Público cita su intención de “acabar con la religión de la cifra del PIB” y atribuye la importancia de dicho pensamiento al hecho de que “quien lo denuncia sea el presidente de un país importante en un foro cultural tan reputado como la Universidad de la Sorbona”

Lejos de tanto optimismo, este mismo periódico daba la pista ayer sobre lo preocupado que está Sarkozy con la sostenibilidad del sistema económico y la calidad del aumento de la riqueza del país.

En el artículo “los neurruralistas asustan a Sarkozy”, el corresponsal de Público en Francia, Ándres Pérez, recorre la “red de pueblos y zonas rurales donde jóvenes procedentes de las grandes ciudades, en su mayoría superdiplomados y eficaces, han decidido que otra vida es posible” en el país vecino creando servicios de forma autogestionaria.

El caso es que en este movimiento asambleario comienzan a surgir cursos para aprender “técnicas de desobediencia civil y resistencia activa para plantar cara a un capitalista” y a Sarkozy, tan preocupado por la calidad del sistema económico, le han dejado de hacer gracia este tipo de iniciativas.

De hecho, los Policía antiterrorista ha detenido a varios integrantes de estos grupos, acusados nada menos que de “terrorismo”. A pesar del uso de una palabra tan rimbombante, todos han sido liberados sin cargos.

Una vez más, los políticos demuestran que saben subirse al carro intelectual de criticar los fallos del sistema. Y, una vez más, los intelectuales (o lo que sea) demuestran que están ahí para darles publicidad. Pero también una vez más, se vuelve a demostrar que del dicho al hecho hay mucho trecho y que los discursos contradicen las verdaderas políticas.

Más información:

El País: Fetichismo del PIB

Público: Los neorruralistas asustan a Sarkozy

Público: Priorizar el bienestar

Crónica 17-S

2009-09-20T23:04:00.004+02:00

El pasado 17 de Septiembre 6 mesas informativas se instalaron en Madrid a pesar del intento de censura por parte de la delegación de gobierno de Madrid. Cientos de personas se acercaron curiosos a las mesas y se informaron sobre distintas alternativas al capitalismo que ya existen o que poco a poco podemos ir construyendo. Excepto por el ataque a una de las mesas, la de la c/ Fuencarral, por parte de unos violentos comerciantes que se autodenominaban dueños de esa calle, las mesas fueron un éxito. Diversas actividades animaron las mesas como teatro, coro, testimonios de representantes de colectivos o un mercadillo gratuito. Muchos formularios se rellenaron y pronto se intentará dar una respuesta a todas las personas interesadas.

La jornada culminó por la noche con una acción simbólica descolgando una pancarta en la azotea de un edificio anexo a la Torre de Madrid.

Podéis ver en el siguiente enlace las fotos de la jornada. http://www.flickr.com/photos/decrecemadrid

Muchas gracias a tod@s los que habéis participado.

¡Seamos el cambio que queremos!

El gobierno vulnera el derecho de los madrileños a reunirse, informar y proponer alternativas al capitalismo

2009-09-17T03:17:00.001+02:00

Desde la organización de la jornada del 17-S PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO en Madrid, nos acaban de comunicar, fuera del plazo legalmente previsto para ello, que ha sido prohibida la solicitud que presentamos el siete de septiembre para la instalación de mesas informativas, siendo de las 114 mesas en todo el territorio español, las de Madrid, las únicas denegadas.

Los ciudadanos y ciudadanas de Madrid no vamos a permitir esta flagrante vulneración de nuestros derechos fundamentales de reunión e información. Anunciamos que continuaremos ejerciéndolos, conforme al derecho que nos otorga la Constitución, reuniéndonos de forma pacífica e informando a la ciudadanía de otras formas de organizar nuestra economía y el resto de aspectos de nuestra vida.

El objetivo de esta jornada no es otro que ejercer nuestro Derecho de reunión para poner en marcha soluciones a la crisis desde el pueblo y para el pueblo.

PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO.

SEREMOS EL CAMBIO QUE QUEREMOS

NO NOS CALLARAN!

17-S: Podemos vivir sin capitalismo.

2009-09-14T16:23:00.005+02:00

Como personas libres, hastas de la impunidad de la banca y de la hipocresía de la clase política, hacemos saber a todos los vecinos y vecinas que el próximo jueves 17 de septiembre, ejerceremos nuestro derecho de reunión para encontrarnos y poner en marcha soluciones a la crisis desde el pueblo y para el pueblo.

Todos y todas estáis invitadas a participar. Compartiremos información sobre prácticas de cambio social y haremos asambleas populares para poder cubrir con la solidaridad y la fuerza del colectivo las necesidades que más falta nos hagan, como pueden ser vivienda, tabajo, alimentación, educación transporte y otras.

PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO.

SEREMOS EL CAMBIO QUE QUEREMOS

Puntos de encuentro en Madrid (16:00 - 22:00):

- Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes

- Lavapiés: Plaza de Lavapiés

- Chamberí: Plaza de Cuatro Caminos

- Centro: c/ Fuencarral 45 (Plaza del Mercado de Fuencarral)

- Retiro: Parque del Retiro

- Vallecas: Av. del Payaso Fofó s/n

Queremos vivir sin capitalismo: Huelga de Bancos

2009-09-11T14:40:00.010+02:00

Dentro de la campaña Queremos Vivir Sin Capitalismo, una de las principales acciones planteadas es la Huelga de Usuarios de Banco, precisamente porque los consideramos pilares fundamentales del sistema. Los bancos no te van a ayudar, deja de sostenerlos, saca tu dinero, cancela tu cuenta, tus tarjetas, no pagues los créditos, quítales lo que más desean: tu dinero.

Lista de mesas para el 17-s

2009-09-03T23:13:00.025+02:00

Tras la intensa jornada de preparación del 17-s (Podemos Vivir Sin Capitalismo), se han formado 7 mesas informativas en distintos barrios de Madrid. Si quieres participar en alguna de ellas contacta en las direcciones de email que aparecen a continuación y si quieres montar una nueva escribenos a decrecimiento madrid ) y asiste a la próxima reunión.

La próxima reunión será el miércoles 9 de septiembre en el Patio Maravillas a las 19:00 (disponemos de las sala del coro y del salón de actos).
Los objetivos de la reunión serán la autoformación por temáticas y la organización de las mesas. Además repartiremos material para el 17-s.

Para colaborar con tus ideas, material, propuestas o consultar dudas disponemos de una wiki abierta a tod@s. También puedes acercarte a las temáticas consultando la guía y los boletines preparados desde Crisi y Podem en Catalunya.

Retiro: giselacomas@gmail.com
Vallekas: balsete@gmail.com
Lavapiés / Latina: mikeloleaga@jioleaga.jazztel.es
Cuatro Caminos: leyreramosm@yahoo.es
Malasaña / Chamberí: ines.bermejo@yahoo.es
Leganés: maria.munozserrano@gmail.com
Barrio del Pilar / Chamartín: carlospastorgonzalez@yahoo.es
Alcalá de Henares: decrece.alcala@gmail.com

3 de Septiembre. Presentación y preparación de la jornada 17-S: Podemos vivir sin capitalismo"

2009-08-27T20:14:00.003+02:00

El próximo día 17 de Septiembre, coincidiendo con la fecha en la que Enric Durán y el colectivo Crisis salieron a la luz reivindicando la expropiación a la banca de casi medio millón de euros que se destinaron a diferentes movimientos sociales que luchan por ofrecer alternativas al capitalismo, se celebra en todo el Estado una jornada de difusión de las alternativas al modelo capitalista imperante.

En Madrid nos hemos sumado a esta propuesta lanzada por por el colectivo Crisis y queremos organizar junto con otros colectivos dicha jornada para hacer llegar nuestras propuestas y las de tantos otros colectivos que apuestan por otro mundo fuera del capitalismo a la mayor cantidad de madrileñ@s.

Aunque la forma y el contenido de la jornada se definirán durante el encuentro, la coordinadora de la campaña plantea las siguientes:
- Instalar puntos de encuentro (o mesas informativas) en distintos puntos de la ciudad con información sobre la campaña y los colectivos que ofrecen alternativas al modelo actual.
(Ejemplos: cooperativas de consumo, protección del medio ambiente, uso de la bicicleta, bancos de tiempo, cooperativas integrales, finanzas éticas, relocalización productiva, radios comunitarias, consumo responsable, monedas locales, etc.)
- Organizar acciones para la animación de la jornada en cada uno de esos puntos.
- Promover la formación de grupos locales para dar continuidad a las ideas de 17-S y promocionarlas a nivel de barrio.
- Hacer pública la campaña de huelga de usuarios de bancos.

Así que os convocamos a tod@s para que colaboréis en la organización de dicha jornada y aportéis ideas para dicha fecha o para una eventual jornada de acciones y manifestaciones que se celebrará unos días más tarde.

La cita tendrá lugar el día 3 de Septiembre a las 19h en el Patio Maravillas (c/ Acuerdo nº8).
Necesitamos el mayor número de personas para cubrir el mayor número de barrios.

Otro mundo es posible. ¡PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO!

Trabajadores y pensionistas declaran hasta 7000 euros más al año que los empresarios, según los Técnicos del Ministerio de Hacienda

2009-08-26T18:27:00.004+02:00

A DecreceMadrid no le gustan cómo se reparten los impuestos. El sistema es injusto, pero más ilegal es que éste sistema sea cómplice de la avaricia.

El Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria, elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del IRPF-2007, declarado en junio del pasado año, necesita pocas aclaraciones:

De media en España, un trabajador o pensionista declaran a Hacienda unos 18,400 euros, mientras que los empresarios de estimación directa (profesionales y pequeños y medianos empresarios) sólo tributan unos 13.500 y los empresarios por módulos (microempresarios) unos 11.500.

Así funciona el fisco, con escasa eficacia, al no ser que seas un currito o un pensionista. Especialmente grave es el caso de Madrid donde la diferencia entre un trabajador asalariado y un microempresario a la hora de tributar llega hasta más de 13.000 euros.

Los Técnicos de Hacienda consideran “poco creíble que un trabajador o un pensionista gane de media entre 5.000 y 7.000 euros anuales más que los empresarios, notarios, arquitectos, abogados o médicos, lo que es otra prueba evidente del enorme fraude fiscal que sitúa a España en el segundo o tercer lugar en el ranking de los países más defraudadores de la UE.”

La fórmula del engaño de las conocidas como profesiones liberales es de sobra conocida: no emiten facturas por sus honorarios completos, desgravándose gastos personales como si fueran gastos profesionales.

Éxito: unas 50 personas acudieron a la proyección de Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento

2009-08-25T19:04:00.000+02:00

¡Gracias a todos los participantes!

El número de asistentes fue una feliz sorpresa para el pequeño grupo de gente que hemos estado trabajando desde Mayo.

Aunque el debate no estuvo demasiado centrado (tampoco nos habíamos preparado para facilitar un grupo tan grande), el sabor de boca que nos dejó fue muy bueno. A la salida, algunos comentarios nos los confirmaron:

"No estáis muy organizados, pero soy simpáticos. Os irá bien"

"Vendré a la próxima reunión, seguro"

Además, varios de los asistentes formaban parte de colectivos afines al Decrecimiento (cooperativas de trabajo y de consumo, organizaciones sociales y mediambientales, etc) y contaron brevemente su trabajo y experiencias. Esto es algo que esperamos se convierta en una dinámica habitual para conocer mejor qué se cuece en el Madrid alternativo.

Lo dicho, muchas gracias por vuestra asistencia y nos vemos en las próximas reuniones (todos los Martes, a las 20:00 en el Patio Maravillas)

Respuestas de un decrecentista a Menéame sobre el Insumiso Insolvente

2009-08-20T12:06:00.001+02:00

Ayer llegamos a la portada de menéame con la historia de Alocor. Mucha más visibilidad de lo que esperabamos, y eso es genial. Pero también ha habido muchos comentarios negativos, gente que no está convencida de algo que nosotros solo veíamos como positivo.

Internet funciona alrededor de conversaciones. Por eso me parece importante que desde la corriente de pensamiento del Decrecimiento seamos capaces de dar respuestas constructivas a los comentarios negativos/curiosos/insultantes que han ido surgiendo. Esta entrada quiere seguir la conversación en preparación al debate de mañana en Madrid.

Esta entrada la envío a título personal porque no ha habido tiempo para consensuar mis aportaciones con las de otros compañeros. No me considero portavoz de DM, pero tengo mi opinión (con seguro algunas faltas de ortografía y de forma)

Reflexiones básicas:

Alcor no se considera un representante del Decrecimiento, es una persona que ha asistido a una nuestras reuniones y cuya experiencia y situación nos pareció suficientemente interesante y provocativa como para plantear la opción de Desobediencia Civil e Insumisión a la Banca ante la crisis que el gobierno y el sistema financiero han provocado.
Desde Decrece Madrid intentamos dar rienda suelta a la imaginación, creemos que el ser humano es suficientemente creativo como para crear un sistema mejor que el actual, y las limitaciones físcas de los recursos del planeta es una limitación que no podemos seguir obviando al pensar en alternativas. Por esto, apoyamos a todos los colectivos y personas que han decidido creer en sus propias ideas y luchar por un mundo que responda a nuestros sueños.

Respuestas a algunos de los comentarios (solo algunos) contrarios/insultantes/curiosos. Recuerda que el decrecimiento no pretende enfrentarse a nadie, sino construir alternativas a la crisis actual:

**#1** ""La insumisión fiscal es una respuesta legítima ante los abusos que prodiga el status quo"" FALSO. La insumisión fiscal supone un grave problema para el mantenimiento de los servicios públicos.

A Alcor le embargan cada mes la nómina, lo primero que paga son los impuestos más multa e intereses de demora. Probablemente contribuye más que la mayoría a las arcas públicas, pero de forma reivindicativa y exponiendo las incoherencias del sistema. Sin embargo, nunca podrán cobrarle todo lo que quieren, porque el interés de demora es exponencial. Renuncia a parte de su capacidad adquisitiva por ser coherente.

La insumisón fiscal, fué una de las primeras formas de protesta ante las guerras contra Mexico y la esclavitud en estados unidos promovido por Thoreau.

**#3** No lo tengo claro. Por una parte parece que está orgulloso de tener embargada una parte de la nómina por lo que sostiene que no se está "burlando" del sistema. Por otra reconoce que tiene la casa (y otros bienes) a nombre de otros para evitar su embargo. Muy coherente no lo veo

Las necesidades básicas son, eso, básicas. Necesitas un sito donde vivir y algo que comer. El estado debería porveerlas y hoy cientos de familias se ven en la calle y sin trabajo. Descubrir la manera de poder sobrevivir en una situación de insolvencía demuestra que pagar impuestos no es la única manera de cubrir las necesidades básicas. En el Decrecimiento pensamos que estas nuevas formas pueden llegar a ser más eficientes, justas y sostenibles.

**#7** Eres feliz aprovechándote de todos los servicios que otros pagan por ti

En realidad Alcor es feliz por se coherente, no por aprovecharse de nadie, ya hemos comentado que seguramente contribuye más que nadie a las arcas públicas (ver #1). Además el coste de esos servicios que nos prestan son las migajas de los presupuestos estatales. El plan E, por ejemplo. ¿A quién as visto trabajando en la calle? A inmigrantes en situaciones tan duras que aceptan salario por debajo de lo lógico. ¿Y los dueños de las empresas contratistas? Tienen un sueldo en proporción a los salarios que pagan. ¿Dónde se queda la mayoría de tus impuestos? ¿En las empresas que prestan los sevicios o en las empresas contratistas?

**#13** Si tan insumiso es, por que no se va a vivir a mitad de Castilla La Mancha, Extremadura o alguna zona grande donde no haya nada, a vivir por sus propios medios

De hecho, Alcor vive en un pueblo al final de una carretera, más allá no hay nada. Sin embargo, sabe que no se puede limpiar bien la piscina sin mojarse. Y es el primero que se ha ofrecido a ser cabeza de turco para cualquier manifestación y acción no violenta que se le plantee.

**#15** Lo de este chaval tiene un nombre técnico en economía: "free-rider"

Desde wikipedia: "Un ejemplo del problema del polizón es el gasto militar: ninguna persona puede ser excluida de ser defendida por las fuerzas militares de un país, y por lo tanto los polizontes podrían negarse o evitar pagar por ser defendidos, aún cuando están tan bien defendidos como aquellos individuos que contribuyen a solventar los gastos del estado. Por lo tanto, es práctica usual que los gobiernos no se financian utilizando donaciones voluntarias, sino que cobran impuestos y en algunos países realizan conscripción."

¿Por qué tenemos que subvencionar algo en lo que no creemos? ¿Quién tiene el derecho de decidir cómo me siento más seguro? Si tu financias la guerra de Afganistán, y yo no, quién tiene más riesgo de sufrir un atentado terrorista islámico. Hay cientos de millones de personas en todo el mundo en contra de toda violencia física (terrorismo de guerrilla o terrorismo de estado), y esas personas queremos tener la oportunidad de resolver nuestros problemas de fomás más civilizada.

**#19** Por cierto que lo de negarse a pagar impuestos es mentira. No creo que en la gasolinera pague el litro de combustible a la mitad que el resto de los usuarios alegando que es insumiso fiscal.

Obvio, los impuestos indirectos son dificiles de evitar, salvo reduciendo tu consumo a lo mínimo indispensable o creando nuevas formas de proveerte de lo que se necesitas: cooperativas de consumo y producción, cooperativas de vivienda, transporte compartido, cooperativas de trabajadores, etc.

**#31** confundir la justicia social con este caradura es tener menos luces que una puerta

Eso es lo que comentaban de Rosa Parker cuando dijo que no se quería sentar en el último asiento del atobús por ser negra. Que lo suyo era caradura, y no justicia social. ¿O creeis que le aplaudieron los blancos del autobús? La lucha por la justicia social suele ir por derante del imaginario colectivo. Igual esto es lo que pasa en este caso.

Repetir que Alcor es una persona interesante, pero no es un representante del Decrecimiento. De hecho, no debería haber, por una vez, representantes, si no participantes, millones de participantes.

**#34** Ok, el chaval está en contra del sistema. Pues lo suyo es hacerse naturista, irse a vivir a una cabaña junto a un río y vivir de lo que pesque o cace.

El sistema acutal no permite de ninguna manera ese estilo de vida en un país "desarrollado". Bien por contaminación, especulación, explotación o legislación. Hoy en día no se puede ni acampar en la playa y hacer una barcacoa. ¿Dónde quieres que vaya? ¿A África?

El Decrecimiento trata principalmente de Relocalización, de producir donde se consume, de eliminar el coste (ecológico y económico) del transporte y reactivar formas de vidas sostenibles a todos los niveles. No podemos pretender solucionar la crisis global yendonos a un lugar donde somos extraños. El centro del mundo está actualmente en los paises desarrollados, y es aquí donde se tiene que cambiar el modelo (aunque se puede aprender modelos en marcha en otras partes del mundo).

**#37** No es de recibo ser insumiso fiscal si utilizas las carreteras, aceras y demas mobiliario pagado con los impuestos de los demas.

Ya hemos hablado de esos "servicios", que nos parecen las migajas de lo que se podría llegar a hacer con un sistema más justo social y medioambientalmente. Como dicen las empresas energéiticas en sus lavados de cara: es hora de pensar en los hijos de nuestros hijos. ¿Cómo quieres que sea el mundo para ellos? ¿Con 9 horas de curro al día y 1 hora de desplazamiento por asfalto? ¿O 4 horas de trabajo comunitario y 10 minutos de paseo por jardines donde se produce comida que puedes ir cogiendo? Dicen que las utopías son el mundo que tendremos, si lo buscamos.

**#44** Después de leer el artículo y la entrevista llego a la conclusión de que es muy poco seria la actitud de este hombre. Tiene toda la pinta de ser un moroso profesional que justifica a posteriori su caradura. Para no tener deudas basta con no firmar documentos en los que se comprometía al pago (como en el caso de las hipotecas). Tampoco veo que renuncie a acaparar bienes aun a costa de comprometer a terceros

La situación personal de cada insolvente es distinta. Pero lo cierto es que un sistema monetario basado en interés bancario solo puede sobrevivir con la bancarrota de parte de sus miembros (explicación en 40 minutos). Un moroso profesional, de cualquier manera, evitaría hacer pública su historia. Alcor da un paso adelante, hace pública su situación y su insatisfacción con el sistema en el que vive. Personalmente creo que es alguien coherente en una situación bastante inusual. Merece un poco más de confianza.

**#49** Señores de la policia y de hacienda, ahí le tienen, pueden detenerle y que deje de chupar del frasco de los servicios público que pagamos los demás.

Por lo que sé, la policía no puede más que retenerle unas horas y ponerle una multa, y solo si hace algo "más" que ser moroso. Por ser moroso ya están ejecutandole su sentencia. Y además, está más que dispuesto a que le detengan siempre que sea por una causa que el considera correcta y coherente.

**#51** Utiliza a terceras personas para enmascarar su situación legal y seguir mantaniendose dentro del sistema que critica.

De nuevo, surge la cuestión de las necesidades básicas. La comunidad, los amigos y los parientes son las estructuras a las que más a menudo recurrimos (falle o no el estado). No sé que se vé de extraño en que alguien que toma una decisión que te deja en una situación tan marginal busque (y encuentre) apoyo en grupos de apoyo.

Soy Insumiso fiscal e insolvente desde hace trece años. Soy feliz

2009-08-19T10:46:00.001+02:00

ACTUALIZACIÓN: hemos incluido un enlace a la entrevista completa al final del artículo.

Hace 13 años, Alcor decidió dejar de pagar impuestos porque se resistía a colaborar con un Estado que gobierna a espaldas de sus ciudadanos. “La insumisión fiscal es una respuesta legítima ante los abusos que prodiga el status quo”, argumenta.

“No puedo ser crítico con El Sistema y contribuir mansamente como un sujeto pasivo; no puedo estar empachado de tanta corrupción y subvencionarlo con mis impuestos directos; no sé estar en contra de una guerra y sufragarla con mi dinero; no comprendo cómo se puede exigir que nos traten con dignidad y tener más miedo que un borrego”

El argumento contrario para la insumisión fiscal surge con facilidad porque… ¿a quién no le gustaría dejar de pagar impuestos? Sin embargo, quizás la respuesta no sea tan obvia, ya que fue el propio Sistema el que enseguida le respondió. Le convirtió en insolvente al embargarle gran parte de la nómina. Por esa razón, sostiene que no se está “burlando” de El Sistema. “Ser insumiso me cuesta la pasta que embargan de la nómina por mandamiento judicial de manera puntual y mensual”, añade.

Eso sí, una vez sufridas las represalias del Estado y los bancos que engrosan su particular lista de acreedores, no deja de resaltar la gran contradicción: “la Justicia me impuso la decisión de que pagara los impuestos, la multa por no pagarlos y sus intereses –embargándome la nómina- en vez de garantizarme que todo lo que se cuenta sobre la corrupción actual en España” es mentira o que se va actuar en su contra.

Alcor define su decisión como un paso más cuya distancia no se recorre por el simple, pero efectivo miedo. Más allá, se trata tan sólo de cumplir ciertas reglas, sobre todo “no tener nada a tu nombre”. “Ni los calzoncillos que llevo puestos están a mi nombre no sea que me los embarguen”, ironiza, mientras explica que, en la práctica, está ocupando su propia casa, puesta ahora a nombre de una fundación.

Aunque reconoce que no sabe “qué es la felicidad dentro de los limitados términos que el lenguaje impone”, sí asegura que “vivir coherentemente” le conecta “poderosamente con la plenitud”

Trece años después de dejar de pagar impuestos, repite que “es sólo dar un paso, tomar una decisión”, mientras enumera los bancos a los que debe dinero por la hipoteca de su casa, el coche o el teléfono: BBVA, Banesto o Telefónica. “Tan sólo es un paso”. El que rompe con el miedo y le acerca a la libertad.

Estamos buscando más historias de Insumisos Fiscales y a la Banca (voluntarios o no). Si eres uno, o te intersa el tema y vives cerca de Madrid, ven el viernes al documental y debate que organiza Decrece Madrid. En el debate también participará Alcor, por si te quedan algunas preguntas

Entrevista completa

Documental y Debate: Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento

2009-08-16T09:45:00.009+02:00

Fecha: Viernes 21 de agosto

Hora: 20h

Evento: Documental y Debate

Lugar: Patio Maravillas (C/ Acuerdo 8)

Proyectamos el documental Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento, un buen acercamiento a las posturas que defiende el Decrecimiento, explicado por sus principales pensadores. A continuación, queremos profundizar en el tema con un debate interactivo.

Más información sobre el Decrecimiento.

Un pueblo inglés pone en marcha su propia moneda, el Lewes Pound

2009-08-14T15:00:00.012+02:00

Puesto que Decrece Madrid apuesta por el comercio local frente a los grandes supermecados, que son símbolo de la insostenibilidad económica, resulta significativo el movimiento de los Transition Towns.

La revolución empieza por cambiar la moneda de cambio. A una hora de Londres, los 16.000 habitantes de un pequeño pueblo de Inglaterra, Lewes, tienen la posibilidad de cambiar la libra por su moneda local.

Con el Lewes Pound pretenden revitalizar el comercio local, ya que se calcula que tan sólo dos de cada diez libras esterlinas se quedan en este tipo de comercio.

Hay unos 70 locales ya identificados entre cafeterías, tiendas de alimentación, librerías y todo tipo de tiendas. Ahora, ya no hay libras con las fotos de Reina de Inglaterra, sino con la de Thomas Paine, un revolucionario norteamericano.

No estaría mal cambiar la foto del rey de las monedas por alguna otra. Se admiten sugerencias.

Enviado a DM por Carlos... ¡Gracias!

Más información (traducción automática)

Nos vemos el Martes 18 a las 20.00 en el Patio Maravillas

2009-08-14T00:25:00.000+02:00

Última reunión antes de la proyección del Documental "Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento" y su correspondiente debate con birras el próximo Viernes 21 de Agosto en los Veranos de la Villa, ¿o eran Veranos Maravillas?

Orden del día de la reunión

1. Acordar los pormenores de la organización del documental del Viernes 21
2. Visto bueno para las octavillas (Mikel y Carlos encargados)
3. Campaña "Se buscan Insumisos Insolventes para montarla el 17S": Puesta al día de lo que se ha avanzado (casi todos los que estuvimos en la última reunión teníamos cosas pendientes) y definir próximos pasos
4. Descripción de pasos a seguir para meneos de noticias (explicación de Edu)

Podéis aportar más temas al orden del día en el siguiente enlace:

http://decrecimientomadrid.wikispaces.com/reunion-18-agosto-2009

¡Os esperamos!

Por cierto, ahora en la wiki están todas las páginas con algo de contenido en la barra lateral, así que es más fácil encontrar lo que buscas. También podéis crear nuevas páginas sin problemas.

La crisis económico-energética del sistema capitalista explicada con palabras sencillas

2009-08-13T10:20:00.004+02:00

Un interesante curso de economía en castellano publicado en rebelión.org:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89844&titular=el-crash-course-en-español-

El Crash Course es una herramienta educativa esencial para quienes vislumbran que la única salida a la crisis consiste en olvidar el sofisma de que el crecimiento infinito es posible en un planeta finito como el nuestro.

El Crash Course no ofrece milagros. Al contrario, se esfuerza en deconstruir las falacias sobre las que se basa el capitalismo en su presente estado: dinero que es puro papel sin respaldo alguno, deudas impagables, militarismo, desaparición del ahorro... y crisis energética inminente a modo de espada de Damocles, todo ello combinado en un cóctel letal.

Se buscan Insumisos Insolventes

2009-08-12T09:58:00.000+02:00

A la reunión de ayer martes, se presentó una persona llamada Al Core que se define como "Insumiso Insolvente".

Lleva 13 años sin pagar un duro/euro a hacienda, ni a los bancos ni a las empresas. Otro compañero que asiste regularmente a estas reuniones explicó que está en el mismo camino que Al Core, pero solo lleva un año así. Al Core quiere contactar con gente en su misma situación para crear un grupo de acción no violenta que no tenga miedo a que le hagan pagar costes de juicios, denuncias, etc.

Hemos decidido difundir estos casos, comenzando por el de Al Core. Para ello, se le va a hacer una entrevista de la cual se sacará un video para colgarlo en nuestro blog y difundirlo a tope, de forma incendiaria. Y, a partir de esta difusión, se convocará una reunión de Insumisos Insolventes, antes del 17s para formar un grupo y posiblemente preparar alguna acción.

Estamos buscando gente que (voluntaria o involuntariamente) sean Insumisos Insolventes, por favor, este llamamiento y si eres un Insumiso Insolvente, ponte en cotacto con nosotros escribiendo a decrece.madrid@gmail.com

HOME: una visión desde las alturas de la crisis a la que nos enfrentamos

2009-08-05T23:20:00.002+02:00

Acabo de terminar de ver un magnífico documental que plantea la actual crisis climática, social y energética desde el inicio de la tierra hasta hoy en día. Para todo lo que cuenta, no dura tanto (1h 30m), y ayuda a entender cómo era nuestro planeta y a donde puede llegar a menos que encontremos el balance de nuestro impacto sobre la madre tierra.

Aquí abajo tenéis el trailer, y si os interesa y tenéis el tiempo, aquí está la versión completa (doblada al castellano). Merece la pena verla en pantalla completa.

64.000.000.000 € más para los bancos, y para los ciudadanos hasta 20.000 € de embargo

2009-07-23T12:54:00.008+02:00

Hola a todos,

Acabo de colgar en la wiki* dos noticias que acabo de ver en el periódico expansión de hoy, me han llevado los demonios la verdad, pero la información es poder.

Un abrazo y salud,

Las dos noticias en PDF:

Hasta la próxima reunión,

Elena

*En la wiki, en el apartado de "manage wiki", en "files" (aún no sé cómo hacerlo en el apartado de noticias de enlaces interesantes)

Seguimos en movimiento: 28 de Julio próxima reunión

2009-07-22T01:40:00.001+02:00

La reunión de hoy (21 de Julio) ha sido muy apasionada y útil. Van saliendo propuestas concretas, e iniciativas interesantes. Lo más importante es que la gente tiene ganas de currar y eso se nota.

Aquí está el resumen de la última reunión que incluye los puntos a tratar en la próxima.

Además hemos disfrutado de la terraza del Patio Maravillas (no es la de la foto pero se parece)

Lo dicho, la próxima reunión es el próximo Martes 28 en el Patio Maravillas otra vez. Os esperamos allí.

Proxima Reunión: Martes 21 de Julio 2009

2009-07-16T21:20:00.003+02:00

Después de poder disfrutar de las experiencias contadas desde Barcelona, seguimos con una nueva reunión el próximo martes 21 de julio, misma hora (19.30) y mismo sitio (Patio Maravillas, 3a planta, sala polivalente)

El orden del día se está definiendo en nuestra wiki y lo enviaremos por correo unos días antes. Mientras tanto, seguid editando vuestras sugerencias para los diferentes frentes abiertos por los grupos.

Reunión: Martes 14 de Julio

2009-07-13T13:11:00.009+02:00

Una compañera de Decrecimiento de Cataluña pasa por aquí y no podemos desperdiciar la ocasión!!

Se nos ha ocurrido hacer una reunioncilla con los siguientes objetivos:

Conocernos
Que nos cuente sobre su experiencia en Cataluña y nos anime a los de Madrid.
Pasarnos el material sobre el decrecimiento que están utilizando por allá, todo lo que han trabajado desde hace un par de años nos puede dar un buen empujón.
Enseñarnos la Web decreixement.net
Poder hacerla todas las preguntas que se nos ocurran...

Y quizás podríamos aprovechar la ocasión para charlar de algunas de las cosas de la última reunión o poner al día a los que no pudieron venir...

La propuesta es hacerlo este martes 14 a las 19:30 en el Patio Maravillas (sala polivalente, donde nos hemos estado reuniendo hasta ahora)

Os esperamos a todos!

PD: La reunión fue muy bien, experiencias, materiales de difusión, MERCI !! Se puede ver algo de esto y de los plantemientos para la convocatoria del 21 de julio en la wiki

La huella ecológica - Decrecimiento Madrid #1

2009-07-10T09:14:00.005+02:00

La huella ecológica es uno de esos conceptos tan visuales que ayudan a ver claramente por qué es necesario decrecer.... y decrecer pronto.

Aquí tenéis un documento que representa nuestro granito de arena a la difusión del concepto de la huella ecológica.

Gracias Jorge, te lo has currado. Entiendo por el '#1' que has puesto en el documento que habrá muchos más ;D

Proxima Reunión: Martes 21 de Julio 2009

2009-07-09T00:13:00.003+02:00

La reunión del pasado martes fue muy productiva, y en la nueva wiki podéis leer lo que se habló.

La próxima reunión la hemos puesto para el 21 de Julio, misma hora (19.30) y mismo sitio (Patio Maravillas, 3a planta)

El orden del día se está definiendo aquí, pero lo publicaremos en el blog y lo enviaremos por correo unos días antes.

Hay mucho que hacer así que necesitamos un poco de tu tiempo y todo tu talento.

15 Puntos Clave para Implantar el Decrecimiento

2009-07-08T19:48:00.002+02:00

Hay un artículo sobre el Decrecimiento en la revista Ladinamo con opiniones de 3 veteranos de esta corriente. Al final del artículo aparecen 15 (3x5) puntos clave para implantar el Decrecimiento. Aquí va mi sintesis (personalmente, me encantan las de Latouche):

Herman Daly (Universidad de Maryland)

Plantear una economía de coste real: reforma fiscal que tenga en cuenta el verdadero coste ecológico de las actividades económicas.
Limitar los niveles de desigualdad: instaurar ingresos máximo y mínimo.
Disminuir el tiempo de la jornada de trabajo... (este me encanta especialmente).
Regular el comercio internacional para evitar grandes movimientos de capital, la deuda externa y más cosas.
Proteger los bienes comunes escasos (recursos naturales, y otros) y liberar los no escasos (conocimiento, información y otros).

Joan Martínez Alier (Universidad Autónoma de Barcelona)

Reducir nuestra huella ecológica: la presión que ejercemos sobre el medio ambiente (energía y recursos naturales).
Esta reducción de la huella ecológica supondrá un decrecimiento del PIB (Producto Interior Bruto)
Medir correctamente los aumentos de la productividad (muy relacionado con la Economía de Coste Real)
Introducir la Renta Básica de Ciudadanía, es decir valorar los trabajos no remunerados (domésticos, voluntariado, ...)
No pagar creditos, ni hipotécas, ni la deuda pública... (que liberación)

Serge Latouche (Universidad de Paris XI)

Retornar a una huella ecológica igual o inferior a la de la Tierra.
Relocalizar las actividades limitando el volumen de desplazamientos de hombres y mercancías
Restaurar la agricultura campesina tradicional, incentivar al máximo la producción local, de temporada, natural y tradicional.
Penalizar fuertemente los gastos en publicidad.
Decretar una moratoria en la innovación tecnocientífica, hacer un balance serio y reorientar la investigación en función de nuevas aspiraciones.

Espero que os sirva de algo este resumen a los pobres de tiempo.A mi la verdad es que me ha valido de mucho hacerlo.

Podéis encontrar más información y una explicación más profunda de estos 15 puntos en el artículo original.

Proxima Reunión: Martes 7 de Julio 2009

2009-07-05T22:37:00.001+02:00

El tiempo vuela, ya han pasado dos semanas desde nuestra última reunión. Aquí tienes un resumen de lo que se habló allí

Este próximo martes nos volvemos a reunir para seguir con el trabajo. Estamos preparándonos para hacer algo en el 17 de Septiembre, día de acciones para el Decrecimiento a nivel nacional.

Necesitamos toda la ayuda y todas las habilidades que podáis ofrecer. Os esperamos allí.

Lugar: El Patio Maravillas (pregunta por nosotros si no nos encuentras)
Día: Martes 7 de Julio
Hora: 19.30

El grupo de Difusión se estrena... mucho que aprender

2009-07-03T19:22:00.004+02:00

Estrenamos blog con una cortísisma crónica de nuestra primera actuación en la esfera pública madrileña como Grupo de Difusión dentro de Decrecimiento Madrid (DM).

El jueves pasado nos llegó (o más bien, nos rebotó) un mail pidiendo nuestra participación en un café filosófico sobre la crisis el Domingo siguiente: 28 de Junio.

¡Claro, cómo no! El decrecimiento es exactamente la corriente de pensamiento que nuestros amigos filósofos necesitaban para ver la luz en estos momentos de incertidumbre histórica.

Tras unos 7 u 8 mails de coordinación, uno de nuestros compañeros acudió, pero no como ponente, sino camuflado entre la audiencia para mayor golpe de efecto. He aquí un fragmento de su reporte al Grupo de Difusión:

[...] en el turno de debate aproveché e intenté explicar un poco nuestra alternativa y lo que estábamos intentando hacer, pero bueno la verdad no me había preparado nada y estaba bastante nervioso[...] y bueno quedó bastante catastrófico sinceramente[...] Así que mi propuesta es preparar un texto sencillo explicando nuestra propuesta para colgar en el blog (y en otros muchos lugares)[...] Por cierto estaría bastante bien q empezáramos con los GAC's (Grupos de aprendizaje colectivos) para que no vuelvan a pasar estas cosas, por que la verdad se ha perdido una muy buena oportunidad de difusión.

Bien, vale, catastrófico... podía haber sido peor, podíamos haber sido ponentes, o peor aún, no haber acudido. Pero lo importantes aquí es que aprendemos de nuestros errores y proponemos soluciones. Si lees otra vez el fragmento verás que hay un problema y dos propuestas (ratio de aprendizaje 2 a 1)

¿Alguna otra propuesta para mejorar la difusión?